Die säkulare Welt bestreitet immer wieder unsere Überzeugung, dass die Welt weniger als sechstausend Jahre alt ist. Ihre Argumente werden durch die vielen gefundenen Fossilien gestützt, die nach ihren wissenschaftlichen Berechnungen Millionen von Jahren zurückreichen.

Wie können wir unsere Überzeugung, dass die Welt weniger als 6.000 Jahre alt ist, und ihre Erkenntnisse miteinander in Einklang bringen?

Sicherlich ist die von G-tt gegebene Tora, die nicht vom menschlichen Verstand entwickelt wurde, genauer. Menschen können sich irren, wenn sie Mess- und Verständnismittel verwenden, die nur menschlich sind. Selbst wenn wir die Meinung der säkularen Welt akzeptieren, gibt es viele Erklärungen, die wir anbieten können, um den scheinbaren Widerspruch zur Tora zu beseitigen. Eine davon ist die folgende:

Gemäß der Gemara (Chullin 60a) schuf Haschem die Welt in einem bereits entwickelten Zustand. Die Bäume waren ausgewachsen und trugen bereits Früchte. Ebenso wurde Adam nicht als Neugeborenes geschaffen, sondern als ausgewachsener Mann. Wenn wir also nach unseren Maßstäben die Überreste von Adam finden würden, wäre es „richtig“ zu behaupten, dass sie älter sind als das tatsächliche Alter der Welt.

Ebenso ist es möglich, dass Haschem während der Schöpfung Steine erschuf, die die Eigenschaft hatten, Millionen Jahre alt zu sein, und daher sind die wissenschaftlichen Berechnungen „korrekt“. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Welt vor Millionen von Jahren erschaffen wurde, sondern dass die Steine die Spuren der Jahre seit der Schöpfung sowie ihr „Alter“ bei der Schöpfung tragen.